4:36 – Prohlášení spolku Mallorn ke snaze vlády o ovládnutí veřejnoprávních médií
4:36 – Prohlášení spolku Mallorn ke snaze vlády o ovládnutí veřejnoprávních médií
Praha, 28. 10. 2026
Spolek Mallorn stojí za Českou televizí a Českým rozhlasem a zásadně nesouhlasí se snahou vlády salámovou metodou okrajovat demokracii v České republice. Všechny řeči o tom, že jde „jen o změnu financování,“ jsou záminkou, kterou se snaží vláda skrýt své skutečné cíle – „orbánizaci“ a „zficovatění“ veřejnoprávních médií.
Pokud cíl pouze změnit financování byl tak „křišťálově čistý, že ani křišťál křišťálově čistější být nemůže,“ dle citátu nejmenovaného politika, tak:
- Proč vláda nevede opravdovou a veřejnou diskusi s odborníky, zástupci odborů, podnikatelů, veřejností a opozicí?
- Proč je zároveň navrženo významné snížení rozpočtu ČT i ČRo?
- Je opravdu ekonomické, aby převedením z poplatků na státní rozpočet v deficitu hradil český stát další náklady na dluh, zvyšoval již nyní tak vysoký deficit?
- Dává logiku nejen půjčovat si na tyto náklady, ale navíc platit z této půjčky (cca 359 milionů Kč) úrok ročně navíc – tyto peníze zaplatí daňoví poplatníci na obsluhu dluhu, aniž by z nich veřejnoprávní média viděla jedinou korunu?
- Které služby bude muset ČT a ČRo omezit kvůli nižšímu rozpočtu? Bude to regionální zpravodajství? Podpora tvorby – dokumentů, filmů, pohádek? Omezení nákupu licencí na sport a jiné zahraniční pořady? Nebo se sníží investice do technologií, digitalizace a kybernetické bezpečnosti?
- Proč je projednání prvního čtení zařazeno mafiánsky a na tajňačku i před vlastními poslanci?
- Proč je nestandardně hlasováno o přestávkách klubu opozice?
- Proč je nestandardně zkrácena doba na vystoupení poslanců?
- Proč je jednáno v noci na sobotu a hlasování stanoveno na 4:36 jako by šlo o vyhlášení nouzového stavu?
- Proč návrh ignoruje principy nového Evropského aktu o svobodě médií (EMFA), který členským státům ukládá povinnost zajistit veřejnoprávním institucím předvídatelné, stabilní a nezávislé financování chráněné před svévolnými zásahy vládní moci?
Andrej Babiš tvrdí:
„Zrušení poplatků ČT a ČRo jsme měli ve volebním programu a s tímto programem jsme vyhráli volby. Svůj slib splníme. ... Lžete, že ničíme veřejnoprávní média. Média nepatří politikům, ale všem občanům.“
Ano, veřejnoprávní média patří občanům, a právě proto je občané dosud financovali napřímo (koncesionářskými poplatky). Jakmile se financování převede na stát, média už nepatří občanům, ale státnímu aparátu a politikům, kteří zrovna sedí u moci a rozdělují rozpočet.
A Tomio Okamura upřesňuje:
„Je tak neuvěřitelně nemorální platit za něco, co nepoužívám a co navíc pracuje proti mým zájmům. Je sprosté platit za něco, co pracuje proti mým zájmům, proti zájmům mojí země a mého národa. Česká televize pracuje proti zájmům země a národa a není stejně jako Český rozhlas nezávislá a objektivní.“
Tomio Okamura si plete veřejnou službu s předplatným na Netflixu. Solidarita je základ státu. Z daní také platíme zdravotnictví pro zdravé, silnice pro pěší, a dokonce i poslanecký plat pana Okamury. Miliony Čechů si přitom denně možná říkají, jak nemorální a sprosté je platit ze svých daní někoho takového, kdo prokazatelně pracuje proti zájmům této země a jejího národa. Na rozdíl od něj však Česká televize a Český rozhlas navíc plní roli kritické infrastruktury, která při povodních či krizích zachraňuje životy, zatímco komerční stanice vysílají reklamu.
Inspirace ze zahraničí, kde se normalizace médií již podařila.
Robert Fico:
„Právo občanů na objektivní informace je v případě RTVS porušováno. RTVS je v trvalém konfliktu se slovenskou vládou. Nemůže existovat instituce, která programově bojuje proti státu a proti vládě. Současná RTVS nemůže být reformována. Jediným řešením je přijmout nový zákon a vytvořit novou instituci. Nejde o žádné politické ovládnutí, ale o návrat k veřejnoprávnosti. Chceme médium, které bude slovenské a bude přinášet vyvážené zpravodajství, nikoliv jednostrannou politickou propagandu.“
Viktor Orbán:
„V západním světě mají liberálové 90% monopol na média. V Maďarsku jsme vytvořili křesťansko-demokratické, národní a suverénní mediální prostředí. To není omezování svobody slova, to je pluralita. Fúze stovek tiskových, rozhlasových a televizních stanic pod jednu nadaci je strategickým národním zájmem. Úkolem národních médií je sloužit maďarskému lidu a chránit naše národní zájmy, nikoliv sloužit zájmům Bruselu nebo zahraničních mocností.“
Maďarský expremiér Viktor Orbán, jehož strana Fidesz vládla zemi v letech 2010 až 2026, vybudoval prostřednictvím státního holdingu MTVA nejcentralizovanější systém kontroly veřejnoprávních a soukromých médií v Evropské unii. Orbánův přístup se lišil od slovenského v tom, že média neovládal otevřenými politickými čistkami, ale ekonomickým a legislativním tlakem. Veřejnoprávní média byla sjednocena pod fond MTVA, který kompletně kontrolovali lidé loajální Fideszu. Opoziční politici nedostávali ve vysílání téměř žádný prostor – například společný lídr opozice dostal v předvolební kampani v roce 2022 v celostátní televizi pouhých 5 minut.
Volíme tedy u nás, zdá se, spíše orbánovskou cestu. Podle schváleného návrhu by Česká televize přišla v roce 2027 zhruba o 1 miliardu Kč a Český rozhlas o 400 milionů Kč a platby by šly cestou státního rozpočtu. Zároveň jsou zde návrhy, jak by bylo ekonomičtější sloučit ČT a ČRo, aby se ušetřilo. Asi nejlépe do státního AGRO TVRo …
A na závěr, podobnost jistě zcela náhodná:
23. listopadu 1989, Miroslav Štěpán, šéf pražských komunistů, k demonstracím na Letné:
„Nikdo neničí socialismus, nikdo neútočí na vaše jistoty. To jen skupiny provokatérů lžou, šíří nepravdy a snaží se rozeštvat dělnickou třídu a národ. My pouze plníme program přestavby, který jsme si schválili.“
24. října 2026, Andrej Babiš k demonstraci na Staroměstském náměstí:
„Přestaňte strašit lidi, rozeštvávat společnost. Lžete, že ničíme veřejnoprávní média a útočíme na demokracii. Pouze plníme náš volební slib.“
Mgr. Michael Pondělíček, Ph.D. et Ph.D.
místopředseda spolku Mallorn
